【美媒“抄袭论”把自己抄进了死胡同,罕见承认,歼35A比F35强】这几天,美媒被歼35震撼到了,但它们却心照不宣的唱起了“抄袭论”,即便是有部分媒体比较中肯的报道,他们也强调技术上的“趋同”、从F22、F35那里获得灵感等等,不一而足。但奇怪的是,除了“抄袭”论,美媒似乎在歼35上找不到“槽”点,要知道,歼20刚露面那会儿,美媒简直是在开吐槽大会,从隐身到动力,从外型到武器,那是逮住就咬,直至现在,苏57还被咬任不放。
美媒不吐槽歼35是有原因的,按《国家利益》认为,是因为歼35未公布性能,实际上,港媒早已公布了它的部分参数,只不过美国不敢引用,如果照此数据比较,F35颜面何存?特别是在隐身方面。按美媒的说法是仿制了F22的机头,那么其正向Rcs就会低于0.01,可探测性比F35低10倍,相同雷达下,可探测距离低30%。港媒还公布了歼35装的是氮化镓雷达,按美媒报道,这类雷达比砷化镓的功率大3倍,探测距离远50%,这一降一升之间,F35与歼35A的差距陡显,也衬映出美媒不吐歼35“槽”的小心思。
由上可知,美媒抄袭论把自己“抄”进了死胡同,哪有抄作业抄出比原作的分数还要高的?因此,有媒体出现反思,比如,美《动力》网站就认为,“抄袭”没有任何实证,这是一个“错误且荒谬的推论”。《军事观察》更明确表示,实际上歼35A的性能比F-35更强。
上一篇:没有了
下一篇:没有了